看到很多舉日本的例子，因為知道這事件，但不清楚過程。我想知道，當時日本在抵制麥當勞時，是所有的日本國民都不去麥當勞嗎？還是說也是有人去買。支持抵制麥當勞的日本人，除了拒買外，有用什麼方法，讓其它人無法購買，或是用合法方式讓商品直接報廢。而那些依然上門的日本人，有被貼上支持黑心產品的標籤嗎，或是尊重個人意願。

另外關於秒買秒退算不算毀棄損壞罪，我想在這裡吵半天也是沒結果，如果真會走到這一步，那就要看法官的自由心證了。

如果相信司法是站在人民正義的這一邊，我想秒買秒退法官或許不會接受是毀棄損壞罪，那既然這相信司法，那也應該相信司法最後會給頂新應有的懲罰。反之如果認為司法已死，而都是站在財團權貴這邊，只能用這種急進的方法，那我就有點擔心事後會不會財團被整了。