主題
:
秒買秒退
瀏覽單個文章
LDSKING
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 652
引用:
作者
palmdeve
既然 COSTCO 沒受害 那為何停止供應
還有 客戶退貨就是銷毀了 , 味全都拿到錢了? 為何受害?
還是說客戶退貨後 再去跟供應商要錢 這好像說不過去吧
若真的如此 為何其他賣場不這樣玩 反正也沒損失 不是嗎?
有些東西不能物化,自然不能去判定是否損失,是種價值觀的認定,是種人和畜牲的分別
停止供應代表好市多站在人這邊,並阻止畜牲作出垃圾行為
2015-12-12, 09:52 PM #
57
LDSKING
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給LDSKING
查詢LDSKING發表的更多文章
增加 LDSKING 到好友清單