相信相當多網友聽聞過去年 (2014) 三月天文物理學界發生一件大事, BICEP2 小組藉由檢測宇宙背景輻射極化, 宣稱發現重力波, 但卻少見後續大張旗鼓的新聞; 原因在於隨後馬上就被人質疑是有問題的..

Bicep2 的設計, 是以單一波長 (頻率 150 GHz) 來運作偵檢, 小組以此檢測到極化偏旋, 並自認星塵所造成的影響不足以影響觀測結果, 就此很有自信且興奮地宣布了發現引力波;

檢測宇宙背景輻射極化來找引力波, 應該使用多個波長相互對照, 以排除前景星塵影響, 於是乎再對照了其它偵檢儀器, 在不同波長下的觀察資料, 排除星塵影響後.........沒了:

2015年10月30號的報告

簡單講, 他們所看到的極化偏旋, 是銀河星塵所造成..


Cosmos 雜誌裡面有一篇 文章 的比喻得蠻適切:

若你認定你的女友將是在演奏會裡唯一身穿紅色襯衫的人, 你就專注於找出任何身穿紅色的人, 你會很自信地說那就是她; 事實上, 上百位與會者都身穿紅色; 身穿紅色的是你的朋友嗎? 她真的在那裡嗎?

相關報導:

Planck gravitational waves remain elusive

Physicists Say a Dust-Up Over Big Bang Gravity Waves Has Fizzled Out

BICEP2 Gravitational Wave 'Discovery' Deflates


經由此事件後, 在一定程度上, 削弱了暴漲論這項假說的可信度; 因觀測不到太初引力波, 限定了太初引力波強度的上限在目前儀器靈敏度以下; 一些預測有較強引力波的模型應會先被排除, 這也讓科學家檢視其它無太初引力波理論的可能性..


好奇與不死心是人類的天性, 不管最終證明有無暴漲, 都不是壞事, 至少他們掀起了一股搜尋引力波的熱潮, 接下來會加入更多波段的儀器以偵測..

The BICEP and Keck Array CMB Experiments



底下兩個連結, 一則是暴漲假說的故事, 另一則是有關宇宙模型 Cyclic model, 該模型不會產生太初引力波, 裡面有提到暴漲假說為人詬病的問題; 該網站有每月閱讀篇數限制, 清除 cookie 應可再閱讀; 兩個網頁都有選項可以唸讀內容, 唸讀速度不快, 懶得看或想練聽力的網友, 可以點選網頁內 Listen to this article 以聆聽:

The physicist who inflated the Universe

New model of the cosmos: a Universe that begins again