引用:
|
作者Adsmt
本來就是真的，不知你在硬凹什麼，退貨供應商吸收，是天經地義，基本到不行的常識。理由是，要供應商吃下退貨成本是很容易的事，因為這是共識。所以沒有通路會笨到自己吸收，就算是小五金百貨，老闆也都跟我說會退回廠商......
有經驗？顯然你經驗還不到家.....    |
MUS兄並沒說供應商完全沒吸收，但吸收的比例是否100%就很難說，
而且可能也並非完全無條件吸收，某些情況下或許會歸責於通路商，
也就是如MUS兄說的，要視雙方合約怎麼簽，這就看彼此的商業優勢跟談判能力。
雖然無法證實，但MUS兄所說的還算合乎邏輯。
只是說抵制本來就是最好做到通路商跟店家都一起加入抵制，
那要如何做到？就是這些廠商跟頂新合作就準備賠慘。
我個人是不贊成激烈的手段，但溫和的拒買總是可以的。
鼓吹秒買秒退或批判不一起抵制的人這類激烈的手段有個問題，
就是容易失焦，大家會把心力花在討論這些行為的是非對錯，
而少專注在抵制上，也會影響支持肯定的人數。
名不正，則言不順；言不順，則事不成。