假設那個房價上漲是合理的，例如是真的很多人打算買或換新房自住，不是買來投資的

那你買了房子就空空進去住嗎？總是要稍微裝潢一下，不裝潢也總要整理一下，說不定買幾件新家具或加了幾件新用品

有了房子，說不定就又生了孩子，有了孩子，是不是也要買台車子？於是就有一堆生孩子隨之而來的消費

好吧，不生孩子，你買新房就代表你經濟能力有一定水準，能夠負擔房貸，也就是說你可能有多餘的收入進行其他的用途

總之房價上漲帶動內需這種說法，代表有很多人對於房屋的需求提高，也就是說，大多數人有閒錢可以買房子，有閒錢的意思是甚麼？就是有錢可以多買點東西，也就會刺激內需（在老美那不是每個人一賺了錢就會想存錢）

儘管房價上漲如你所說不是絕對，但至少也是一項重要的指標

不過啦，這是在老美那邊或許有一定的信效度，你拿到台灣來用，本來就不一定合理，就像我開頭講的假設

在台灣房價上漲的原因可能就不完全是因為大家有閒錢，因此拿這個指標來判斷台灣是不是也能刺激內需，就要打上一個很大的問號沒錯

你大概是把這個指標想要套用在台灣才會有這個疑問