引用:
作者0910940433
照學長你這樣說也是有可能的,B2C也不無可能
因為不可能一口氣賣掉這麼多,可以留著放在往後的中低階手機
或許獲利沒那麼可觀,但也維持住不會賠本(或是虧太多)
就算過了幾季,他的效能還是維持,甚至些許問題都已經解決改良了
恩恩,應該是這樣,還是我又誤會了? 
|
其實在B2B 的市場來說,交易的狀況往往會一直隨著市場的狀況而變動
單一零件下的量大的話 成交價完全是可以談的出來的
只怕遇到人家不願意賣你東西 那就不是價格的問題
好比前段時間炒很大對岸下了三百台波音客機的單子
他們這家公司接下來最少十年內別家的生意都不用接了 專作一家就吃飽飽了
不過如果我是客機老總的話 不會笨到說別家生意都不做了 只做一家
當然是中國這個大客戶先穩著 但是也要分一點產量給其他合作夥伴
這樣才不會中國十年內學會怎麼搞 突然就收手說東西不要了 弄的自己完蛋
十年可以改變非常多事情了
但是你的理解我覺得沒錯 以現在的手機市場來說 我覺得已經是效能大於需求的狀況了
廠商出新的規格跟晶片是為了避免被後面跟上的廠商吃掉
建立技術門檻在那裡
好比 INTEL 別說現在的Skylake 前兩年的晶片在市場上還是完全可以滿足需求
但是 INTEL 還是不停的把技術往前推進 就是為了避免被 AMD 翻盤
別看人家公司那麼大,其實要倒也只是一瞬間的事而已
好比前面講到到手機 Nokia 到倒下其實也就是幾年時間而已
更何況他們還沒倒下
可以預見的是 未來當Nokia 捲土重來的時候 給市場的風波影響力必然還是存在的
因為這幾年他們做的就是躲著市場風暴觀察好了再用力的推出他們的產品
沒看 MS 手上還是翻不出太多花樣
創新能力而言,Nokia 這艘老船還是很有料的
