引用:
作者0910940433
我在想也可能是我誤會了
但我覺得這樣一方面可以刺激高階規格的加速研發
另一方面可以提升消費能力<==雖然這叫浪費
其實我是這麼認為,高規這種東西,他的價格是有一定水平的
但是配上其他的影響(品牌形象等),才會有價差的出現
總不可能我810賣你$ONY100美,賣小米80美吧
但是所謂的頂規,$ONY敢開20K以上,小米雖然不敢開,但也是17K左右
相較於吃牌這個效應來看,價差也沒有差多少
但是這所謂的價差在品牌效應或是其他影響的條件上基本上可以忽略不計
這樣說好了,同樣規格價差5K之內您會選$ONY還是小米呢?
我想多半會挑$ONY吧,而且所謂的高規低價是很難有利潤的
看看小米NOTE就知道了,要是他敢用低價思維去賣也不可能這種定價了
因為雷軍自己也知道,這樣沒賺頭不如別賣
這種思維放在中低階市場會很有搞頭,但放在高階市場想這樣玩要有賠本的打算
就目前...
|
針對你的那個部分 我要說
如果是 B2B 市場,完全有可能
今天如果我是小米,一開口先喊個一百萬顆 拿下訂單之後 要求分幾次支付
可以分的很細 也可以很粗略只分個三四五六期交貨
這樣自然會產生不同價差出來
消化不了的部分可以轉用到別的產品上面或是下放到比較低階的產品上面使用
又或者直接在合約裡面跟對方談妥了 如果還沒交貨的 轉換成其他等值產品交付 或是轉單給別人
而且這幾年的市場來看
高階帶動低階進行技術突破比較有機會
因為往往都是高階產品比較會集中資源進行最優化
在新技術的開發使用上也往往會是高階產品會優先進行
之後才改良下放到低階產品上面
不過現在的市場也呈現M型市場
像是很簡單的手機在印度居然呈現上揚的走勢
又或者是前兩代的iPhone 在 印度市場還是呈現熱銷的狀態
換句話說現在的市場已經度過了給消費者嘗鮮的階段
而是要追求穩定的階段
基本上 安卓那麼多家 各有各的算盤 除非真的有突破性的革命技術出來
不然的話整個手機市場走到這裡已經可以算是大局已定
安卓派的市佔率再高也影響不了Apple 的獲利能力
因為你咬我 我咬你 走到底就是一片紅海市場
沒有足夠的獲利能力 很難再投入新的技術開發 因此形成惡性循環
最典型的例子其實就是HTC 當年股價最高的時候砍掉R&D 人員
也沒有投入市場行銷人員 只在跌下來的時候試圖振作一下
作一下行銷最多也只是稍微補回來一點點之前所跌落的部分
但是大局而言 HTC 已經失去最佳機會可以投入改變自己產品風格的機會
現在來看大概只能苟延殘喘下去等收攤
不出兩三年很有機會會在市場上消失掉 如果沒有很打動人心的策略跟產品面市的話
倒是對岸的手機市場呈現很蓬勃發展的狀況
小米,雷軍,槌子,華為 這幾家的鬥爭能力都是一流的
在產品創意上往往有很多台灣廠商沒想到的創意
加上中國政府的保護傘讓他們成長
未來或許有可能會呈現低階都是一片中國手機
中階日系韓系
高階Apple 的奇怪狀況