主題
:
法官判魏應充無罪的九個理由
瀏覽單個文章
ademon
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者
aeoluss
好棒棒
拜託你趕快去打黃律師的臉
上面就貼了連結,你又沒看見對吧
沒關係再幫你PO一次
https://www.facebook.com/HuangDiYing/?fref=ts
不用謝了
沒興趣點你的東西,有問題自己去問律師
第三條明明僅是本法名詞定義(任何法律制定一定會有的東西,該條開宗明義即說:本法用詞,定義如下):給人吃的就叫食品
你卻能搞成:食品才能給人吃
如此理解能力只能無語,硬把馮京當馬涼,怪不得頂新能無罪
2015-11-30, 07:33 PM #
166
ademon
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給ademon
查詢ademon發表的更多文章
增加 ademon 到好友清單