作者ademon

你是閱讀能力有問題嗎?

第三條只有頂新產品適不適用本法辦理的問題，沒有違不違反的問題。
人吃的才適用本法的食品定義
合於第三條才能用後續食安法規辦頂新（頂新生產給人吃的東西，符合本法食品的定義，出問題適用本法食品法規究責）

結果你一開頭就說違反第三條，不就自打嘴巴
間接說頂新情況不適用食安法