瀏覽單個文章
aeoluss
New Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 2
引用:
作者ademon
你講的只是法律條文,重點是檢察官在本案有明確證實這點嗎?


除了上面邪神網兄po的
PTT連結裡面也有提出疑問,我把原本的藍字改成黃色:
-------------------------------------------------
(五)無論食用或飼料用之動物油脂,其原料來源均應來自健康無病之豬屠體,自此正常
原料所取得之原油,倘未經過精煉程序,可逕予提供動物飼料用
;若該原油經過精煉程序
後之成品符合國家衛生安全規定即可提供人類食用而作為食用油。佐以上開證人胡大光之
證述,於檢察官並未提出其他具體事證足以推論可能有未經檢疫流程即進入市場的非健康
豬屠體,而該非健康之豬屠體即為越南大幸福公司上游個體熬油戶熬油之原料來源,則越
南大幸福公司之原油,即令未經精煉程序,僅能作為飼料用之動物油脂,然實在無法排除
該油脂亦為原料來源為健康無病之豬屠體,自此正常原料所取得之原油。從而,無從遽認
越南大幸福公司之油品無法進入食物鏈。

藍字部分是不是表示法官認為未精煉的就是飼料油?
那算不算違反食品衛生管理法第3條?
     
      
舊 2015-11-29, 01:55 PM #91
回應時引用此文章
aeoluss離線中