戰爭型態已經改變，現在戰爭不講正規部隊的武力對決，

而是流行非對稱戰爭的消耗戰。


早期(二戰及更早的戰爭)只要把敵人的正規部隊打爆，能贏得戰爭，

所以冷戰時期各國會不斷的擴充軍備，以期戰事發生時能用絕對武力制霸對方，

但美國的越戰和蘇聯的阿富汗戰爭，打醒了先進國家對於戰爭的舊思維，

越南和阿富汗不論是軍備、素質、數量等，均劣於美蘇二國，

卻能把對方打到自己先撤退輸一半。


非對稱戰爭的奧義是，正面對決我玩不過你，就把正規部隊分為小股勢力，

我不期待可以打贏你，但用小股勢力騷擾你，直到你的士氣、資源耗完自己認輸，

你完全掌握不到對方的主力，根本無法造成政治上的臨頭痛擊，迫使對方投降。


開版的說用核武炸到對方投降，我想問的是，你覺得要炸哪裡？

IS分成小股勢力到處分散，每個地方都是基地和臨分支，

你不管怎炸只是把分支炸掉，根本不痛不癢，重點是IS不僅是個組織，

也是個意識形態，你就算派特種部隊把IS領導者給幹掉，IS組織也不會一夕分崩離析，

還能號召潛伏於世界各地的IS分子實施報復性攻擊。