引用:
|
作者JeiJei
我所謂比較會理財，是說假如收入可以直接投入對等保護的人。
而就像樓上的講過，保險存在的意義，是保護讓生活品質相同，或接近相同。想靠保險賺一筆的這種想法，我覺得不對，不過也不予置評。
就以我家來講，我能說我家應該算過得去，至少太太跟我，任何一個人的收入都能夠負擔家裡平常的開銷，而多出來的就是投資或者是一些如旅遊等非必須的開銷。而我們隨著薪水的增加，其實也就是讓生活品質提昇一點，不過開銷一直以來都是保持在大約我們一份薪水的範圍內。
當初業務來推銷的時候，我就婉拒了。因為我覺得比較有意義的醫療險（大型疾病給付）以及壽險（死亡給付）其實都沒有投入的必要。至少對我們而言。
我們投資一些商鋪的房地產（被動收入）以及台積電的ADR（被動收入+緊急資金），只買不賣。有貸款時，就是把多餘的錢全部都拿去還貸款，這7~8年來，大概就是產生了家裡的第三份薪水。而今...
|
其實投資跟保險並不衝突, 就是看甚麼比例來分配. 對於日日好日 年年好年的人來說,
保險好像沒作用, 還佔掉一部分預算. 但"萬一"遇到事情的時候, 保險的槓桿作用就出現.
我家也是雙薪, 一人收入也夠家裡用, 保險只要花個幾萬塊, 手上馬上有百萬級的保障,
佔不了多大的資金, 剩餘資金要投入股房債匯市都還是可以進行. 我的被動收入每個月有
六位數, 說實在的已經可以退休了, 但我知道若面對一些重大事故, 仍沒有絕對的信心
只靠自己的現金流就頂得住.就算扛得住, 大筆的花掉自己辛苦累積的積蓄, 也是很可惜.