主題
:
法官判魏應充無罪的九個理由
瀏覽單個文章
sclee
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,725
引用:
作者
沒說過
在美國真是大不同
單是彰檢筆錄造假
此案就不用審下去要直接放人了
有看過辛普森案嗎?
美國法官便會問檢彰檢, 還有多少證據是偽做的?
而辯方律師會要求中止聆訊
如果在美國...對商人而言沒有這種如果
對岸食安最高可以判到死刑,頂新不是強調兩地的原料是不同的
因地制宜自有不同的標準
魏董兼任慈善團體的榮董,這家團體在美國帳目跟在台灣公開透明完全不同
哪個國家的法律是怎麼,該怎麼辦就怎麼辦,商人是很聰明的
美國檢察官是民選的,人家有退場機制,根本不能相提並論
2015-11-28, 04:29 PM #
46
sclee
瀏覽公開訊息
查詢sclee發表的更多文章
增加 sclee 到好友清單