作者acetyII
我從同到尾就是說合宜政策我覺得合理希望繼續推行,房子這個品質與價格我覺得可買,所以發了一文不知道哪裡可以平轉
廉航的其他品質真的很差阿,但是人家起飛有依照標準阿,至於標準認不認同?不認同不放心的可以去搭長榮阿,這件事建商也是提出標準了,不信任這個標準可以去買別家阿
至於理念不合,因為雙方都有背後的證據提出了,再有糾紛就上法庭解決,你民間購屋不也一樣? 一個願打一個願哀,我的看法就是抽籤只是有資格買,不是壓著頭要你買
至於我的標準,我就認為這個價位跟品質我可以接受阿?
到底誰邏輯有問題?
您是要問這房子能不能買? 我覺得可以買,所以我發言了
還是政策能不能推? 我認為可以繼續推,我發言了
還是建商奸不奸? 有沒有行賄? 他奸不奸,有沒有行賄,行賄跟品質是否有直接關係呢? 還是目前台灣的建物品質都差不多?
成本怎麼估算? 又開始東扯西扯了,我的問題只有兩個,一我現在買不到這麼便宜的,二這政策我支持
我算的就是我付出的錢與貨品我覺得合不合理,至於建商賺多少,那是他的本事,
|