引用:
|
作者tail
我是中簽戶.
實際退屋的早已超過新聞報導的.
我還在一直猶豫要不要退.
退了怕以後買不起其他新北的房子.
|
給你點信心
https://www.youtube.com/watch?v=6pl...youtu.be&t=3745
從一小時2分25秒開始看
換一個比較可靠的開支票
引用:
|
作者acetyII
有瑕疵，我不認為不能吵，但是建商也找人開證明了，雙方的證明兜不攏就是理念跟意見不和而已，跟這個政策好不好不能相提並論
|
沒有人想跟他吵好嗎?
你意思是說新屋這樣沒問題，談不攏是意念不和?
這標準真寬
引用:
|
作者acetyII
這政策我本來就是支持的，但一開始我也知道，這政策絕對很難繼續下去，其原因後續可以提一下
此外，這個案子當初去抽的人有多少人？ 這些人如果不支持幹嘛去抽呢？ 還是很多沒抽中之就要眼紅改不支持 ，抽籤之前沒人吵，抽完之後就立委民代開始吵圖利建商了 （原因一）
|
許志堅涉賄 綠委點名浮洲合宜宅應詳查
日勝生原本擬定的財務計畫裡推估的興建成本是421億元，結果今年5月日勝生召開重大說明會，明確指出建築成本186億元、加計土地成本149億元，與原本推估的總成本落差很大，代表原本財務計畫沒有詳盡審查，當時評審委員就是許志堅。
引用:
|
作者acetyII
另外，抽中的人，好像也改了當初感謝政府的態度，開始每樣東西都要更多要更好？（原因二）
話說，去搭廉價航空的人，希望能有多好的品質？ 只求飛機不掉下來就好不是？
廉航也一再的宣稱起飛前都是透過檢驗，但還是有人不信不是？ 不信的人也可以去搭一般航空阿？ 將位置讓給相信的人很難嗎？
最後這些退訂的.....是政府接收還是建商接收？ .......建商也爽到不要賣最好，當初是成本價在賣，政府也爽到少一個人來吵最好，通通拿去做宿舍
|
搭廉航得不要求品質?
另外，售價絕對不是成本價，打字以前自己應該做基本的查證吧
老實說，你的邏輯真得很奇怪
其它不想回了
對了，我記得上次林益世出事，三星彩正彩開出014
這次會不會開116?
◢▆▅▄▃-崩╰(〒皿〒)╯潰-▃▄▅▆◣