引用:
|
作者aniceperson
這護航的方法不太精明
要是我就第一審重判20年
先把這案子脫身
頂新一定上訴
按照流必定再發回更審
誰都不想淌這混水
反正我國是三級三審制
這案子到幾審不知道
但中間發回更審就好
蘇建和案不就是這樣來來回回20年去了....
一審無罪不代表二審無罪
二審無罪不代表三審無罪
同理
有罪也不代表一直有罪判下去
就算這次一審真的重判20年
大家高潮了
到最後定讞搞不好是緩刑2年又得易科罰金500萬輕鬆結案掉
這種關係政商關係的判決
輕鬆看待就好
話說: 有錢判生 無錢判死
|
不用這麼麻煩
近年流行檢方不要濫上訴
去年關說案之爭不就是案件一審有罪,二審無罪,承辦檢察官得到長官指示不再上訴
全案無罪定讞
頂新只要二審再判無罪,檢察官就有理由不上訴,讓案件無罪定讞
會更審來更審去的都是確定有罪,刑期多重的問題,上到最高院法院遇到不想做壞人的法官,大筆一揮,哪裡有瑕疵發回更審,媽媽嘴案就是這樣