主題
:
法官判魏應充無罪的九個理由
瀏覽單個文章
aniceperson
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
這護航的方法不太精明
要是我就第一審重判20年
先把這案子脫身
頂新一定上訴
按照流必定再發回更審
誰都不想淌這混水
反正我國是三級三審制
這案子到幾審不知道
但中間發回更審就好
蘇建和案不就是這樣來來回回20年去了....
一審無罪不代表二審無罪
二審無罪不代表三審無罪
同理
有罪也不代表一直有罪判下去
就算這次一審真的重判20年
大家高潮了
到最後定讞搞不好是緩刑2年又得易科罰金500萬輕鬆結案掉
這種關係政商關係的判決
輕鬆看待就好
話說: 有錢判生 無錢判死
2015-11-28, 09:21 AM #
17
aniceperson
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給aniceperson
查詢aniceperson發表的更多文章
增加 aniceperson 到好友清單