主題
:
法官判魏應充無罪的九個理由
瀏覽單個文章
droganfly
New Member
加入日期: Apr 2014
文章: 6
由於我不是法官,其他的理由就不回了。
但是身為消費者,這一條一定要回:而購買頂新油品的被害人,也
無從證明買油時是被頂新欺騙才買該公司油品
,與詐欺取財罪要件不符。
要是妳有在油品及罐頭上,寫明說你的油是由餿水油精煉出來的我還買的話,那就算了∼今天你用正常油品的價格跟標示來賣我精煉餿水油,結果還被他媽的法官說沒有被欺騙
身為小市民,我只能在永遠不買它相關企業產品的同時,期望它及做出這種恐龍判決的法官,都能嘴巴再歪一邊!
__________________
當你眼前有一個
紅色按鈕
,按鈕旁邊寫著
『別按,危險』
時,你是不是像我一樣,會有一股想按下去的衝動?
2015-11-28, 02:02 AM #
3
droganfly
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給droganfly
查詢droganfly發表的更多文章
增加 droganfly 到好友清單