引用:
|
作者sutl
去買五百萬的定期險，另外去投資，這樣比較便宜。
要不然就比照外國的投資型保單，前兩年的費用每年扣7%
台灣保險的問題其實只有一個，那就是費用收太多，例如醫療險世界上約是八成保費賠出去，台灣卻只有三成，這表示台灣的保險有很大的降價空間。
由於台灣人被法律禁止買外國保險，所以保費跟外國的差距，比車價跟外國的差距還誇張。
ps:今年9/1台灣立法禁止Paypal，約在幾年前以刑法禁止買賣外國保險
|
如果把投資型保單當成消費性的定期險來繳, 就算扣掉費用, 還是比較便宜的, 像我舉的例子, 一年危險保費約9600+管理費1200=10800, 第一年費用率55%倒推回去, 差不多也就只要繳2萬4讓他去扣, 實際的20年500萬定期險保費要4萬, 進入到第二年費用率更低之後, 差距就會拉出來。當然年紀慢慢變大, 危險保費也會越扣越多, 不過20年攤下來投資型還是較划算。
高費用率的確是個問題, 但在台灣這個就無解。
醫療險又是另一個問題, 國外醫療重視實支實付, 台灣賣太多終身日額, 保費結構不同; 另外台灣健保也是問題之一, 就醫成本普遍低, 就算實支實付, 不是動大刀生大病, 賠出去的也很少, 日額型的就賠得更少, 如果台灣人都買定期醫療+實支實付, 賠率應該也是接近七~八成保費。
and, 境外保單是罰賣不罰買, 和以前罰娼不罰**一樣
but, 台灣保險公司現在其實也在賣外國人保單, 利率比自家的商品還高, 表示台灣人就是命比較賤