看下來, 好多人對所謂投資型保險都有意見
包括為有錢人避稅設計、不是投資一點也不保險、錢都被保險公司用一堆名目扣走了、績效從來都是負的沒有正過........

其實都對, 也都錯。

先來解說一下傳統壽險的運作結構
壽險, 也就是俗稱的死亡險, 死給他看才有錢領, 不管是因為意外、疾病或........其它原因。

假設你剛買了一間房子, 貸款500萬, 如果生命出了什麼狀況, 貸款沒人還, 房子要被銀行收回去, 你一家老小都沒房子住了, 你會不會想說買個保險來保一下?

在這個前提下, 假設你40歲, 有一個商品, 繳費20年, 保障你到70歲
保險公司每年收你12萬元, 只要在你70歲前掛了, 就賠500萬
20年總繳240萬, 70歲要是沒事, 這筆錢還會原封不動退你

請不要問我這什麼商品, 這只是舉例用

OK, 請轉換一下身份, 如果你是保險公司, 這個保費收進來, 保戶繳完20年, 如果在70歲之前掛了, 你就要倒賠260萬, 如果繳費期間就掛, 賠更多。

所以保費收進來, 你身為保險公司, 為了要賺這260萬以上的差額, 你會拿這錢去做什麼呢?
轉投資, 對吧?

買房、炒地、買賣商辦、買賣股票、買賣基金、買賣OOXX........總之要賺錢, 以免保戶掛了生不出那260萬以上的差額。

但不管有沒有賺到這筆錢, 保戶只要掛了你都要賠這筆, 沒掛, 至少也要還他240萬, 也就是說, 保費拿去投資, 就算沒賺, 也不能賠錢, 因為最後還是要還給保戶。但如果你賺到了這260萬差額, 然後保戶又活過70歲, 你只要還他240萬, 這260萬完全淨賺, 本錢還是保戶出的有沒有超爽der?

現在回到保戶身份, 你知道自己的保費繳了, 是被保險公司拿去做這些事, 會不會有點不爽?
幹拿我的錢買房炒地多賺的也不會分我啊!!!!太不公平了, 保險公司吃人夠夠!

以上只是舉例, 實際上保險公司有沒有穩賺不賠這個先不討論

所以, 投資型保單就這麼出來了
保險公司說, 你這麼行, 我給你100檔基金, 你定期定額每個月繳5000元保費, 投資標地你自己選, 我只要收個前六年保單行政費用, 每個月保管費100...... 依照生命表, 一樣500萬的保障, 現在每個月只收你800元的危險保費, 你掛了, 賠你500萬加基金裡剩下的錢, 但是賺賠你自己負責, 賠光了也不關我事。

然後就是現在大家在嫌的, 哇~ 前六年要收我共9萬的行政費用耶! 哇~ 每個月還收我100元保管費, 一年收1200耶! 哇~ 賠光了保險公司也不用負責耶! 那我直接買基金不就得了還讓你收這有的沒的

但是, 你有沒有發現, 500萬保障, 一年成本從原本的12萬變成6萬這件事?
你知道只要保單裡面的錢夠扣危險保費, 其實可以不用每個月繳這件事?
你知道你房貸負擔越來越少, 投資型的保額也可以隨時調低這件事?
你知道行政費用收那麼高, 還要扣危險保費, 你的績效要多好才能正報酬嗎?

你不知道, 因為你只想到你自己
啊不是, 是你的業務員沒有告訴你!!

那投資型保單到底能不能買?

自己想!