自己不符事實又誇大的說法被人拿數據來檢驗打臉了,
就說別人是在雞蛋裡挑骨頭?
原來自己不符事實又誇大的說法不但完全沒錯,還可以反過來責怪用事實和數據檢驗你的人,
那個論文造假的日本理化學研究所的博士"小保方晴子"面對全世界學界的質疑時有沒有像你這樣?
引用:
|
作者EANCK
因為你的眼睛只看到"performance"，
而你的大腦也只識得"performance"。
從你這幾篇言論看下來，
很明顯的，你根本意識不到performance per watt 究竟有多重要。
先不要論 performance per watt 對一家公司的營利有多直接的關係，
這對你太遙遠了。
最近台灣的氣候與20年前相比，異常很多吧，
這可以大部分歸功於過去30年中國高速工業化，產生遠高於自然界消化速率的溫室氣體，
其中大部分與生產能源有關。
等到哪一天台灣的電價漲到你連上廁所都要考慮要不要開燈時，
我想到時候你才能體會performance per watt 究竟是甚麼。
|
請問,在性能一樣且最大功耗差距只有5.57%的情況下,performance per watt差距多少?
把5.57%的差距再拿去除以最大功耗得到performance per watt的差距,
這算下來差異微乎其微,不如麻煩你寫一下算式和答案好嗎?
因為我真的懷疑你不會算,該不會你的數學是體育老師教的吧?
你不會又要跟我說Fury的performance per watt只勉強觸及對手的膝部~腰部吧?
關於你所謂"performance per watt 對一家公司的營利有多直接的關係",
不如你就發表一篇論文吧,記得用上述的算法和數據,竟據這數據來源是你提供的網站所發表,
你不會連自己提出的資料都不相信吧?
靜待你的"performance per watt 對一家公司的營利有多直接的關係"的論文