瀏覽單個文章
EANCK
*停權中*
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: earth,taiwan≠china
文章: 1,853
引用:
作者rheinhard
上篇來不及寫得更精簡,修改如下:

Fury X的性能只有980 Ti的30%~60% ?
980 Ti的功耗只有Fury X的30%~60% ?
980 Ti的價格只要Fury X的30%~60% ?

我站直從腳底開始往上量,量到膝蓋,這長度佔我身高的正好30%
我站直從腳底開始往上量,量到腰部,這長度佔我身高的正好60%
我站直從腳底開始往上量,量到眉毛,這長度佔我身高的正好95%

閱,
果然很懂雞蛋裡挑骨頭。

引用:
作者rheinhard
Fury X的功耗只差980 Ti 5.57%,換算過來Fury X到達980 Ti的眉毛,
Fury X的性能和價格和980 Ti差不多,
而且Fury系列最弱的一張卡的性能把整個900系列除980Ti以外的都滅了,
怎麼會有"fury series vs 900 series的結果是fury series"勉強觸及到對手的膝部~腰部""這種說法?

引用:
作者rheinhard
藍底白字你看不懂?
"同價格帶380勝過960",我都寫過幾百次了,
原來別人說話到底是什麼意思還要經過你認定啊? 你以為你是誰啊?


因為你的眼睛只看到"performance",
而你的大腦也只識得"performance"。

從你這幾篇言論看下來,
很明顯的,你根本意識不到performance per watt 究竟有多重要。

先不要論 performance per watt 對一家公司的營利有多直接的關係,
這對你太遙遠了。

最近台灣的氣候與20年前相比,異常很多吧,
這可以大部分歸功於過去30年中國高速工業化,產生遠高於自然界消化速率的溫室氣體,
其中大部分與生產能源有關。

等到哪一天台灣的電價漲到你連上廁所都要考慮要不要開燈時,
我想到時候你才能體會performance per watt 究竟是甚麼。
舊 2015-11-25, 12:03 PM #65
回應時引用此文章
EANCK離線中