瀏覽單個文章
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者212412
你的論點等台北市發生6級以上地震才能得到答案
機場的重量跟蓋滿10萬戶住宅的建物重量會一樣嗎?
除非有人100%保證拆了松機後.100年都是公園使用.......
政治人物保證有信用嗎?

拆松機.轉桃機.根本就是以鄰為壑的最佳實證.
我台北要好.要適合住人.那個討厭的機場就合併到桃園就好

我反問那台北市政府也可以編幾千億預算.分20年.50年.搞區段徵收
把松機航道下東西兩向的民宅都徵收.從環河北路淡水河開始往東到汐止東湖.
整個帶狀變成綠地.公園如何?
其他可以建築的建蔽率容積率拉高.蓋成香港那樣.大樓都是20層起跳.這台北市政府自己就可以做了!


我的土壤液化問題指的是,這不是松山機場用地特有的問題,整個北市都是同樣問題,如果因為這問題就不能建設,那是否整個北市都限建,且土壤液化問題在建築前是可以做地質改良的。

其他後面那些問題都是講設性的我也不知道該如何回答
討論應該就對北市帶來的好處與壞處討論或是怎樣規劃最好如何監督
舊 2015-11-20, 01:19 PM #66
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中