瀏覽單個文章
2DM6A6
*停權中*
 

加入日期: Oct 2015
文章: 19
引用:
作者hoba
看清楚問題,我是講"外資"
一次不夠?
外資!
很重要所以再一次
外資!!

就算不是全額減免,也都有差別稅率...

至於證所稅
要拿國外比沒問題,先把那疊床架屋的那一堆有的沒的拿掉再說
怎麼不列出外國的股民針對股票收入要繳多少稅
他們交易成本的趴數是幾趴?(台灣你進出一次無論盈虧就是千分之4.425)
他們的平均所得稅率是多少?光講股票,那美國的所得稅之高要不要比照辦理?

什麼屁股吃什麼瀉藥,這道理很難懂嗎?


哦,追申一點
講了半天,這個所謂的"證所稅"其實並沒有在集中市場上課到一毛錢稅金
一個稅制改得亂七八糟,真的叫你下手你又不敢
然後只針對新興產業及少數群族課徵,將產業連根拔起的無聊制度

不然有誰在上市櫃市場裡交易有被課到證所稅的?

我就說是執政黨立委不捧場所以一開始就被閹割掉啦
挺悲慘的

可見這樣重大卻又無法為同時多數民意接受的政策
真的需要非常努力的推動和溝通

所以像這類莫名其妙不符常情的例外免稅規定或18%畸形福利政策一開始就不應該有
之前的軍教免稅也是
有點像是飲鴆止渴的意思
雖然死不了
不過想要廢止回歸正軌得花上多幾十年
舊 2015-11-18, 08:21 PM #63
回應時引用此文章
2DM6A6離線中