|
*停權中*
|
引用:
|
作者xingy
那麼你認為有進步嗎?進步在哪說來聽聽?
候選人可以隨便拉下來說換就換,從以前到現在,選舉都一樣在搞族群問題
表面上好像很民主,都是民選,結果呢?選出來的人有比較好嗎?
以前選舉出來的政客,還比較好
|
譬如誰?
賄選應該少很多吧
有族群問題很正常啊
什麼地方沒有
表面上民主就算進步啦，不然難道要像中國或戒嚴時那樣比較好嗎
引用:
|
作者xingy
近年選出來的,嬤小九....能看嗎???
去年轟轟烈烈選出來的柯文哲.....也是不怎樣
媒體文化更不用說吧.....都被鄉民批到爛了....應該不會有火星人覺得近年媒體有進步吧
|
進不進步是和以前比，所以我問你什麼時候好過，不是一言堂就算有進步啦，不然要像中國或戒嚴?總是要有個比較的基準吧，你沒說你的標準是什麼，那我怎麼知道你說的進步是哪一種進步，也有人覺得像中國那樣叫做進步...
引用:
|
作者xingy
回歸這些亂象的源頭......不就是民眾自己的水準問題
為何有爛政客>>>>>人民選的
為何有爛媒體>>>>>人民愛看
總之.....怪不了別人,怨不了別人
再拿今天的新聞標題來說...廢除證所稅議題
當初嬤小九提證所稅,也是因為一堆鄉民的正義阿,為了賦稅公平,為了鄉民的正義
為了課徵富人稅,要來照顧弱勢民眾,立意很好,符合正義鄉民的期待
結果實施之後,被盯滿頭包,嬤小九變得裡外不是人,今天證所稅被廢除...
|
我支持證所稅啊，不過真的人民水準不夠太民粹國民黨自己內部分歧也沒辦法，施政前應該有更周全的溝通才行，一個財團當靠山選出來的政府願意實施證所稅也算難得了，只是一個政策要成功需要更多條件的配合，這算是留給後繼者的血淚教訓
人向來都是無知的，只能慢慢慢慢的求進步。不然核四要是能在2000年就停工，2008年不是現政府上台推翻前政府的月退俸改革，國庫不知可以省下多少冤枉錢，不過那時的民眾白癡盲目，也沒辦法。只能記取教訓，想辦法讓自己以後盡量少犯類似的錯誤吧
呵呵，你真比我還認真 |