瀏覽單個文章
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者neatair
不過就是電影也要酸成這樣
拳王也不見得就厲害到哪去 畢竟都是人
話說回來
平時都討厭別人崇洋媚外 結果只要跟自己國家有關的東西一概就是先酸
別的國家的就是比較強比較好 彷彿不這樣做就沒見識 跟不上潮流似的


不是說洋人就是強怎樣.

而事實上是, 泰森不是拱上去的假拳王.

他可能不是史上最強的拳擊手.

不過被當年全勝時期的他"認真盡全力"打中.

我相信不死也半殘.

時間拉回"現在".

現在連異種格鬥也在世界上的競技項目佔有一定的地位. 這些選手雖然"打起來不是像電影般的所謂-功夫-". 它由世界各國體技所累積的種種技術, 實戰內在的學問"絕對不輸中國功夫".

既然如此.

現在你出個電影是葉問打泰森.

跟你出個葉問打外星人.

是沒有兩樣的東西.

"它就是個很無聊的噱頭爾爾".

葉問第一集會頗受好評(事實上也拍得不錯, 我個人認為)是因為它不是講"噱頭", 它是講一個人的"故事", 而且甄子丹這種半斤八兩的演技剛好適合這個主角. 這種東西要拍下去"很難", 因為這個人它故事是有, 但是不是那麼多. 你把一個著名的一個武學教師到最後根本像是拿洛基的劇本套路下去翻, 那被人嫌不是沒道理. 因為我相信那不是那位教師對武學的-本意-.

葉問真的跨越時空跟泰森對上?

我的答案是"葉問根本不會跟泰森出手".

因為沒有那個"理由".

泰森打拳是為了錢. 而葉問教授武學不是都因為錢錢錢.
舊 2015-11-15, 01:33 PM #34
回應時引用此文章
慕凡離線中