引用:
|
作者micall.lee
並沒有人說麥當勞不能做好事，他要做好事沒有不對
你可能沒有搞清楚潑他們冷水是潑在哪裡？
他們要搞慈善，資源都是來自公司利潤，也沒強迫員工出錢出力，無論只是為了節稅，還是真的想要回饋社會，我都拍拍手說你好棒
但如果為了達到慈善的目的，用的方式卻只是請你多花點錢在他們的產品，或者只是叫客戶出錢，自己占一個活動是我主辦的光彩，我很難不吐口水
|
說別人不懂時，其實可以先想想角度是不是有所不同
人看事情的角度不同，得到的結論就大不同
就我角度看，他就是主辦單位，他分點多人潮多，募款起來事半功倍，我並不期待說我投下零錢的同時，他也要捐出多少才公平，我是認同他執行目的才投下的
這不找零櫃台又沒人強迫你去買，你認同目的但不想買只想捐就直接去投箱子啊
或是想買不想捐也有正常櫃台都隨個人意願，本來就是認同的再捐就好
我也說過我之前也沒在注意那箱子，也是看到實際
得到幫助的人分享的心得我才了解也認同這種幫助方式
但不管認不認同，網路上也都有資料可看，批評前也許可以先看看再來批
至少就我看起來沒有一些我認為不合理的行政成本或人事費用
目前募款來源看起來絕大部分是來自於消費者捐款箱，但是如果往前看也能看到在某一些年度時，該主辦曾企業也捐出千萬金額出來過
當然我不是員工我也不會為這些它們網站上的資料背書說真的沒濫用
但就我上篇提到的我看到的情況就是，至少在人家的主辦下，有不少家庭受到了幫助
而且這樣服務也沒因為募款成效不佳時，主辦單位就讓服務有所打折或終止。
我回文的目的只是不希望一些無謂的批評與潑冷水，害得以後企業主辦這些活動
意願受阻，而使這些需要幫助的家庭求助無門