瀏覽單個文章
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者linjunan
不曉得是哪位大哥分享的:測試自己的聽力 。這個是測不同AUDIO檔,有興趣點上去看看。這個我覺得還蠻容易的,用ACER爛NB配上SONY手機送的爛耳機就可以開始玩。我已經夠木耳了,也就錯一題。

一堆賣助聽器的店可以免費測試,可以考慮去玩看看。今年我有去測過,對方的說法:聽力分成你對頻率的反應與辦識能力兩部分....

頻率:就聽的到與聽不到。例,我測出的結果,8K要45db的音量才聽的到(平均60歲人的聽力)、12k卻也只要這個音量(正常中年人的聽力)。大多數的年輕人6k只要0db就可聽到。

辦識:聽的到之後是否能分辦。例,ㄤㄥㄣㄢ這幾個音,聽的到的人,不一定能很正確的分辦。

頻率與辨識是那個店員的說法,我不懂、也沒研究過,知道的網友還請分享。

我想能不能分辦高規格的檔案,也差不多這樣吧。頻率能不能聽到,一個問題。聽到了能不能分辦,另一個問題。對於聽流行歌曲,高規格的檔案影響可能不大。聽樂器、聽大編輯,一般人多半是辦識能力這關就會卡住了。

另有一個不同樂器分辦的網站,我就分不太出來。知道這網站的大大還請分享,這比較能測出什麼叫做不能辦識。我想這種辦別能力,一是本身有在玩樂器、二是長期聽古曲類的音樂,對一般人來說,要能分辦三十萬與五十萬的小提琴,難是在於無法分辦、而不是聽不到吧。

另,在FB上看到的一個小故事:FB網友不爽買了ASUS一萬多的耳擴,卻覺得與主機板ON BOARD的沒差,四處哭腰→他是用PHILIPS六百多的耳機聽日本動漫MP3。


這測試之前也玩過
不過這跟前面提的不一樣,畢竟CD規格當初制訂時加減有考慮人耳的鑑別力(或許不完美,但夠用)

每個人的聽力不是線性的,這點應該是常識
就因為這樣,有辦法還是盡量參考無感情因素的測量工具比較可靠
不然誰曉得發心得文的人是不是耳包(抑或是腦包)

至於聲音的三要素:音色(波形)、頻率、響度(振福),我想應該大家都知道
一般人也沒義務去分辨你的東西是幾萬,只要能真誠面對自己喜好就好
舊 2015-11-05, 11:27 PM #16
回應時引用此文章
Fabio離線中