引用:
|
作者Adsmt
這只是吃太多的問題嗎？就算是buffet也不可能有無限的餐點供應，吃太多吃到別的客人都沒東西吃就是奧客。
文中有寫，少數人用量是平均的14000倍，你吃buffet一個人能吃14000人份，再來說嘴。  |
後面極力要打槍bufflet這個例子,前面又極力來要bufflet來說嘴,你的邏輯也怪怪的
拿bufflet的做例子去討論是我的錯,因為胃袋是有限制的而且bufflet也並非真的提供吃到垮服務另外我也沒考慮到會有你這種鑽牛角尖的人去找漏洞說嘴
不如說是改成打著無條件吃到飽最噱頭的餐廳卻怪別人吃到飽,那這個你還會認為是個顧客的問題,這是你自己邏輯的問題
這個和數量根本無關,會糾結數字問題去怪罪和自己同等消費的客人而不去思考提供這個條款的餐廳是否有問題那也不過是眼紅別人有這個需求而以
引用:
|
作者Adsmt
「保留修改服務條款的權利」是企業用來保護自己用的，最好你自己開公司都不會保護自己啦，講得好像你很佛心，這麼佛心怎麼不自己來做做看？
白紙黑字寫得這麼清楚，自己不看，怪別人把你當白老鼠？抱歉，這也沒有違反任何商譽問題。
|
你的邏輯真的怪怪的,「保留修改服務條款的權利」這個是你愛說嘴又不是企業愛說嘴
有哪間會企業廣 告說
1折起
然後又很無恥的到處宣傳我有寫起這個字喔,哪間公司尺度這麼高你可以舉個例子,會對這種公司不離不棄的粉絲我看也只有你
「保留修改服務條款的權利」這個是用來保護公司自己我沒有說錯,會拿這個當擋箭牌動不動就修改產品條條款的公司沒有誠信我也沒說錯,目前愛拿這個來到處宣傳撇清責任的看來也只有你我也沒說錯
那我不知道你這麼激動幹嘛?
其他的部分螃蟹兄也有說了我就懶得再補充了
引用:
|
作者Adsmt
白紙黑字寫得這麼清楚，自己不看，怪別人把你當白老鼠？抱歉，這也沒有違反任何商譽問題。
|
有沒有商譽問題不是你說了算也不是我說了算更不是微軟說了算,是看客戶的觀感,如果你認為微軟這樣搞付費使用者還會很開心的說
那我只能說,god bless you,企業主就是需要你這種粉絲幫他們護航
你的邏輯真的怪怪的,現在的os是我花錢買的我卻必須要移除掉,這個原因是?
消費者可以不支援沒有信譽廠商目前推出或是未來推出的產品但消費者就必須把現在已經買的產品扔爛掉才叫做有guts???這樣我覺得叫做蠢耶
老實說我覺得你比較好笑,你給我的感覺不過是眼紅別人在契約規範的程度下把資源用的比你透徹罷了
碰到這種狀況我才不會去眼紅和我自己一樣處於弱勢的消費者
要用大家最愛用的龍蝦為例的話,一個全球前幾大的企業反悔的原因卻是因為"部分"客人在契約的允許範圍之內吃了幾十隻龍蝦的成本去怪罪消費者,我有點邏輯也不會搞錯惱羞成怒的對象
最後補充,如果說M$說他處分的是部分違反TOS上傳電影等資料的帳戶那這樣大家沒話可說
但他刻意把用了75TB空間的用戶和上傳電影的使用者連接後把所有用戶全數處分包含自己所放的福利全數縮減更可以看得出這間公司的營運政策是有多無恥
所謂的愈加之罪何患無辭,這次只不過是把一些有利他說嘴的數據拿出來把自己的行為合理化,會幫他護航的粉絲還真的是...我只說企業主就是需要你們來集氣啦