引用:
作者Sioux
好奇翻了一下,2004年進交大資科,記得當年交大只有電物而沒有純物吧,所以應該是沒有修過「純」熱力,然後電物一被當掉.
論壇上寫什麼、扯多遠、文很長都沒關係,工科一定有其專業,大家都能認同,不過相對地,沒讀過的就還是別提,尤其是弄髒物理這詞也拿來嗆站友,不妥啦∼∼
您們繼續繼續聊...
1993純物畢跑去別領域當鹽臼僧的留
|
哈,Sioux兄有調查我,不過我不是資科系,大學選系時覺得自己對於硬體較有興趣,那時還不能理解資科系有趣的地方,現在就能理解純資訊科學的奧妙之處了。
交大也確實沒有純物,純熱力的東西我也從頭到尾沒有去討論,那不是我熟悉的東西,講了會誤人子弟,只有對我們較熟悉的電子電路、電子物理去討論,而且現在就是在講CPU和GPU功耗和熱量,這就是電子電路的主場對吧?
我之前提過我普物一被當,沒錯,其實就是因為普物一被當之後,就勤快唸書了,普物一再修一次就是99分過,普物二(榮譽精英班)是94分過,兩門都是選不調分、當三成的硬派老師,算是我的治學態度轉捩點。我覺得提自己分數多高前幾畢業是一件很白痴的事,所以如有心得分享,向來只提曾被當過,不提之後成績書卷得獎之類的,畢竟學到才是自己的,那些成績只是暫時的,用來檢視自己有沒有通過考驗而已。
至於vampire兄一直堅持"進去了1000W 他就必須產生了1000W的熱",這已經明顯和現實世界有所扺觸,你唸純物應該也比我清楚,我不能不說他真的弄髒物理了,把全世界的東西都當熱機看,還消遣不認同的人可以拿諾貝爾獎。而我從頭到尾都沒對他人身攻擊,要說嗆他也不算,只說他學藝不精,叫他多讀書,應該不過份才是
