引用:
|
作者nomad
所以你也是猜測不是嗎?
既然你也是猜測的，我看不出來你的論點有那裡比我強了
你還是先想想我說的重點在那吧
我想，你可能沒有基本的邏輯思考能力
不是負責的單位就沒有資格取消停車位
負責的是政府A單位，B單位沒有資格取消
你的思考模式很可怕
同樣都是政府單位就可以隨意取消他單位認定的東西???
不是民眾說了算，但也不是隨便一個政府單位就可以說了算
你也搞錯了，根本沒有負責停車位的單位出來証明
那來的主管機關
|
如果要說邏輯能力,那你應該知道你不應該用不確定的事實來質疑吧?
你應該先去查清楚你所謂的非負責單位取消停車格這件事,再提出你的質疑
而不是先放話質疑,然後丟給別人去查證
很簡單的邏輯(你不能先確定你的事因正確性,又如何提出相對應的問題呢?)
另外有人說停車格免費改收費有告示牌
那是因為停車格"大家都知道可以停",但是變更收費並不是大家都知道
可是停車格取消我想正常人看到沒停車格"都知道不能停"
所以我覺得所謂重立告示牌只是浪費公帑
只是很簡單的概念而已,可能台灣考照真的太簡單大家都不在乎交通相關法則
可以這樣凹來凹去
如果樓主概念成立,那全台灣沒公示牌公告禁止停車的地方是全都可以停囉?
因為在新石器時期是沒有開單禁止停車這件事情啊XD
所以囉,很多人會開車但不懂交通法則,而不是政府沒告知
成年社會並沒有不知者無罪阿,我覺得這種心態跟學生差不多
身為道路使用者"本來就有義務了解相關法則",我覺得台灣這點要再努力