燙≠耗電，這是對的，否則發熱型的電器不會特別去研究"熱效率"這個參數。
　
正確的觀念是『一樣的效能，整張顯示卡要耗多少電?』
用儀器測出來的功耗數據，amd明顯被目前的nv 900 series 打趴在地，
甚至還被壓在地上捅了屁眼，現在在那邊屈辱的活著。

不管amd gpu的"熱效率"是否比nv高或低，
溫度高就是amd自己的問題，導致必須配上高效能的散熱器，
再說，如果只是溫度高，但熱涵量低，那又何需用上多根熱導管的散熱器，甚至是水冷?

所以你真的懂熱力學嗎?


amd會不知道自己做的公版卡是甚麼鳥樣?
故意配上吵死人的散熱器是甚麼意思，
amd 的 thermal team都是白痴嗎? 弄一個 cooler with double 9cm fan 去壓低人類較敏感的高頻噪音，成本是貴多少美金?
還是amd 窮到沒錢租無響室? 辦公室的背景噪音又太大了，所以沒人知道噪音量有多少?
這一點我真的想不透。

做一個擺明會讓人罵的產品有啥意思? 而且還是高價物品。
amd高層都是豬，這一點真的很好證明。