瀏覽單個文章
GETTA
Advance Member
 
GETTA的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
引用:
作者-runsun-
傳統市話?
賠錢貨?
(拿注名的etc一案來借鏡,然不成是etc太優秀才被選上的。)


中華電信主要利潤來源之一是傳統市話,中華電信要轉民營時是個金雞母,當時搶手程度如何不在話下,何來傳統市話將會是賠錢貨?

如同二次金改一樣,小併大、私併公,要不是後來被爆出來,不就大家的公家銀行不如小家的私行(財團)才被吞併,然而事實真是如此嗎?
二次金改不也是個借鏡

PS:況且中華電信在2005年政府官股才降至50%以下,而之前的用稅金建設的線路就是公共財,這個公共財被賤賣和拿來當吸血工具至今。


黑幕一定有, 沒話說
那麼該如何解釋當時各大電信口袋滿滿卻不買下用戶迴路或是投資硬體建設 ?
若當時確實銅網被中華惡意壟斷, 民營業者一樣大可自己鋪設銅網或是光纖, 有必要讓中華壟斷等死 ?
現在若真要沒有限制的話, 中華電信只要光纖骨幹網路不收月租費, 直接競爭打死所有民營業者就好
若照你說的中華都會惡意壟斷銅網, 那我想會玩惡性競爭的手段這絕對不過分, 可是看起來沒有啊 ?
為何要辛苦鋪光纖骨幹還要被人聯合逼迫開放光纖最後一哩 ?

要說中華有內幕, 我想民營固網業者一定有更多可以挖的, 挖出來會不會變成中部粽就不知道了

看噓噓東之流的這堆財團作為, 我寧可信中華電信也不要信這些財團的鬼話
舊 2015-10-28, 09:36 PM #14
回應時引用此文章
GETTA離線中