引用:
|
作者7788168
1. 檢測的和送測的單位是誰? 夠公正嗎?
2. 非鉛管水質測出來是多少? 如果是0, 花同樣的錢為何要去喝有含鉛的水? 是你願意嗎? 我是不願意啦!
3. 很多時候還是蠻感謝這些媒體的!
|
1. 沒公佈，敢公佈多半是認證過的實驗室
2. 小於偵測極限都叫ND，但是那不叫0，更不代表沒有。
選用何種方法會影響檢測值，如使用AAS(NIEA W306.54A)，上面那張表都會標ND
3. 那是你的自由
台灣的水質標準是50ppb，就算是最嚴格的US EPA，允許濃度 15ppb 也都合格
美國環境保護署(EPA)的資料，每人每日攝取量低於0.0036 mg/kg/day，則終身無受毒害之虞。
假設你60公斤，一天容許的攝取量是 0.216 mg/day
若你住在濃度最高的台北大同區(6.7ppb)
一天喝少於
32.239 公升的水則終身無受毒害之虞
使用鉛管確實該更換，但是不該恐嚇這些民眾喝自來水會怎樣怎樣
真當每個人一天建議喝水量是1500公升嗎?
引用:
|
作者不笑的老Ｋ
所以檢測單位是北水處自己嗎？ 
這樣球員兼裁判不是很好，應該委請 SGS 一類的公正單位進行取樣與檢測比較合適。手續費方面，應該市民們都可以接受吧。  |
不會是自己檢測
樣品都要送經國家認證的實驗室，這種數據才敢公佈