引用:
|
作者bpoff
只用便宜不便宜來區分該不該追究我覺得是錯的............很錯誤的觀念............
紅米便宜所以螢幕用爛的我沒有意見............
但問題不在於此..........
問題在於一樣是便宜的紅米............也是有料件上的差別............
有的偏黃............有的不會............
懶得講太多.............
問題從來就不在便不便宜..........在選擇性的原諒...........
有選擇自然就有操作空間.............
|
1.紅米有不同面板供應商,不同面板廠商色溫"偏暖",色溫"偏冷",這是正常的.....
只不過系統廠要不要針對不同面板做顏色校正的動作.這邊如果懂技術
就知道該評批的是小米沒做色溫校正動作,而不是面板很爛
2.現實上所有手機系統廠針對面板這種重要料件,不可能只用單一供應商
而用不同面板廠的零件,色溫就不可能完全相同.....這時候就會考驗廠商
肯不肯多花成本出貨前作校正了
老實說也是因為阿蘋落難,偶這個用紅米的小米粉才會浮出水面來講這個.....
業界標準跟消費者GY心裡,偶也不知道要如何處理
但偶知道按照現在很多人追殺阿蘋的要求,很多廠商會死的更慘