瀏覽單個文章
Wiha
Silent Member
 

加入日期: Jul 2015
您的住址: 中華民國
文章: 0
引用:
作者不笑的老K
 那個 FB 帳號的內容要登入才能看,俺沒 FB 帳號才問你咩。

 當然重要,因為普通台灣人不會知道啥叫「文思革」,2000 年以後出生的大陸人也不會知道,通常一份媒體的命名,會跟它的金主有關,它金主的利益則跟它文章的走向有關。

 俺舉個例,例如觀察家網是上海社科院支持運作的,所以它刊行的文章都跟上海那幫人的思路一致。一個媒體想要「獨立、公正、求實」,就必須與既得利益斷開,尋求不受當道干涉的運作方式。那麼問題來了,您覺得這個「文思革.com」有「只憑事實說話」嗎?
--
 麻煩上面那個文章列表再點一次。


你要不要先解釋
工研院資深經理性騷女同事 判賠25萬
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150404/586712/
是怎樣的線索,證據
讓你把張中一跟工研院性騷擾案事主的名字一樣
頻果上只有張姓,沒有名字,哪來的同名
麻煩務必交代一下,可以說成同名同姓同職業

那篇文章是張大春在FB按讚,我才點進去看
文思革.com不重要
張一中是誰不重要
我只關注他的論點
你有你的閱讀習慣
你有你的色彩偏好
但不要顏色不對,說的話都是錯的
張一中這篇批判李忠憲的論點
你可以針對錯誤內容指出來
     
      
舊 2015-10-16, 12:03 AM #201
回應時引用此文章
Wiha離線中