瀏覽單個文章
Stone Crab
*停權中*
 
Stone Crab的大頭照
 

加入日期: Mar 2015
您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
引用:
作者OscarShih
實際上這件事本來就是apple要處理
三星不應該對消費者負責

三星要對apple負責, apple要對消費者負責
這樣才是對的


引用:
作者latw
apple為什麼要處理??

某A牌車號稱有300P馬力, 結果有人買了兩台, 發現一台用T牌引擎, 另一台是用S牌,
所以好奇地去上馬力機拉一下, 發現T牌引擎可以拉出360P馬力, S牌只能拉出300P,
T牌引擎竟然高於S牌20%!!, 然後開始向A牌汽車要求要換T牌引擎....


如果已經對行銷造成了影響,咬一口是有必要進行公關處理.
而從咬一口的澄清文反應來看,確實是已經造成了區域影響.
當然按照咬一口的設計標準來看,兩種核心都不能叫瑕疵品,
但是對於花了同樣價錢買到的消費者來說肯定會心理不平衡.
記得當年NV推出G92的時候買到庫存G80的用戶也很不爽.


剛剛看到的: iPhone 6s的A9處理器測試, 三星14nm版溫度、續航較優?
舊 2015-10-15, 08:56 PM #69
回應時引用此文章
Stone Crab離線中