| 
			
			
			
			 Amateur Member 
			
		
			
			
								
	 | 
	
	
		
		
		
									  
		
		標準化、規範化不是萬能 
沒有二個完全一樣的身體 
但是卻可以將藥物個體間的差異降到很低 
開九份藥給病人 
西醫可以保證這九份藥比例、劑量幾近相同 
而中醫的水藥卻沒辦法達到相同的誤差標準! 
在安慰劑效應下 
你如何確認開出的變方是正確有效果的? 
這類問題需要懂中醫才能討論嗎?
 
作為一個被中醫治好的病患 
真心誠意的建議你 
不要迷失在病患的吹捧中 
虛心接受眾位版友的批評與建議 
對中醫發展作出努力 
才是中醫與病患之福.....
 
	引用: 
	
	
		| 
			
				 作者水水水 
				中藥能速效一點都不奇怪 
 
奇怪的是反中醫的心態 
 
一聽到中藥有效,馬上就說加了美國仙丹之類的西藥,不然就是扯說沒證據是中藥治好的 
 
懷疑有加美國仙丹,你可自己拿去化驗阿 
 
 
 
很多人提到科學就高潮了 
 
自以為科學,卻忘了科學的精神,大膽假設,小心求證 
 
遇到不清楚,無法解釋的事物,有想去求證的心態嗎?還是先酸再說? 
 
科學的態度,遇到未知的領域,該保持什麼精神去研究呢? 
 
前面提到中醫經絡學說,所謂的西醫科學根本還無法確實證明,也無法否定其存在 
 
但中醫學已經在幾千年前就已經發現經絡穴道,並且研究出一套理論來治病了 
 
暫且不管更深奧的針灸經絡配穴問題,光是單一穴道即可治療多種症狀 
 
所謂的現今科學好像也無法在此多做突破,也是照著古書上的治療法則來研究 
 
 
 
中醫講寒熱、講虛實 這些都是看不到的 
 
譬如說中醫診斷會有分虛火,實火 
 
一般常聽到人說... 
			
		 | 
	 
	 
  
				
		
		
		
		
		
		
		
			
				__________________ 
				PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 
在你享受自由網路的同時 
自私的行為只會扼殺這個環境。
			 
		
		
		
		
	
	 |