引用:
|
作者奶油銓
您這理由拿來說老師著實好笑，因為書如果要人教才會好，那腦袋只是放在脖子上而已。教授是因為書教得好才當教授的嗎 ? 況且新的學問根本沒有人可以教，而舊的都寫在書裏面給您看了。
覺得課堂裡的老師教得不好，所以私底下去找好的老師來教 <--這種思維非常離譜。 怎麼我覺得您當學生時應該是覺得老師教得很爛、廢， 同學們約一約趕緊來個讀書會互相砥礪，互通有無。名師可以當飯吃嗎 ? 名師拿出了什麼"證據"讓您願意承認他是名師 ? 容我再強調一次：這位名師治好了多少病人不能算是證據，而是他寫出了多少可供同儕/一般大眾檢驗的研究報告。 國外的大師都是因為本身的研究受到同儕的肯定才變成大師，西醫的訓練也是這樣，隨便上科技部查個醫生給您看好了[1]。 看完有沒有很難過 ? 怎麼人家執業的同時還要做研究 ，而自己呢 ?
更重要的是： 怎麼"道理"要別人講才會，自己就讀...
|
受教了，原來現在教授的想法這麼"進步"阿......
學生覺得老師課堂上教的理論學識不夠清楚，還要額外花錢請其他老師授課
這都是學生的錯阿!!??
老師都不思檢討自己教學方面有哪些需要改變的，以貼切同學需要，讓同學更容易理解消化典籍內容
學生也沒要找名師，只是找需要能教授基本理論的老師而已
我朋友只是大陸中醫大學畢業而已，連臨床都沒進.....這就是您所謂的名師??
師者，所以傳道、授業、解惑也
既然要當老師，書教不好就得自己改進，研究該如何傳承學問。難道一句我就是不會教書就可以帶過嗎?
若如您所說新學問沒人教，舊的都寫在書裡
那您要不要乾脆直接說，學生自考入中醫藥大學後
就開始回家自修自學算了，反正學問都寫在書上了，學不好是他們腦袋有問題
然後您待在家爽爽過日子，等時間到了領薪水就好了
其他部份暫時不談
看您批評了這麼多準醫師與執業醫師的之後
我想請問
處在資源最豐富的學術殿堂裡，你們這些教授，對於中醫學到底做了何等貢獻?