韓國廠商ID設計沒這麼好吧.
三顆星的手機工業設計在S6登場以前,歐美寫手機評測的批評了S系列工業設計不佳N次.
批評它正面不好看的,批評它機身塑料沒質感的,軟體UI做的醜的,垃圾APP開機就超過30個 etc
S4那一代大熱賣的時候,偶曾經失望的認為全球老百姓喜歡的手機不管有多少缺點 etc 長的不好看,諸多無用功能(眼球控制 Orz)
只要廣告打的兇名氣大,老百姓就會接受.....(家父就是如此看****買S3 Orz)
S5銷量下跌後,三顆星檢討後針對ID弱點檢討,才推出了完全不同取向的S6 & S6 Edge

Anyway, 討論一下HTC ID
HTC M7可以在緊跟Apple iPhone之後,克服高難度的障礙
設計&生產全金屬一體化機身,以偶電子業從業人員的角度來看
M7在ID上是個了不起的成就.外觀&質感都是當時2013年一等一的
ID設計&大量製造上是個了不起的成就.....但可惜全球老百姓不賞臉
M8/M9最大的問題就是吃M7 ID設計的老本. M7賣不好, M8/M9
還繼續走這條死路....


Btw 建議不要把偶們這種3C科技男的想法來當作全世界的老百姓的想法.老百姓的想法跟偶們差很多的
偶舉兩個例子來說明 :
LG G3/G4在Ptt的討論熱度(電池/記憶卡老梗)會讓你以為台灣人除了iPhone,就是買GGG
但事實上,台灣2014年市占率前5大廠商是Apple,三顆星,HTC,Sony,ASUS
2015年的市占率變化是阿蘋更強勢, ASUS超越Sony .....
這5家廠商市占率超過6成.這說明了大部分台灣人是不接受GGG系列手機.....
LG在台灣採取的猛烈跳水策略,可以反推來說是被市場GGG推展不佳逼出來的

偶上班公司在媒體發表會上發布新產品時,通常來了100位記者/作家/blogger
偶注意過這些老外科技媒體的記者們攜帶的筆電,至少超過7成是阿蘋Macbook
這些人都是靠筆電吃飯維生的,都這麼愛阿蘋Macbook
但阿蘋在全世界市占率最多是兩成多.....