瀏覽單個文章
奶油銓
Basic Member
 

加入日期: Feb 2002
您的住址: 地球
文章: 20
引用:
作者cjan
有啊,只是這場合很難討論週全,打字對老人家是很累的。

當然偽中醫很多,要認識真正中醫也不是在討論區跟中醫師嘴炮就能了解。


我認識的預備/準中醫師一定比水水水網友多,因為我目前執教的地方就是中國醫藥大學。中醫的困境水水水網友根本無視或者他自己不了解。中醫要走到西方去,就要照著人家制定的規則走,不然就是要自訂一套規則,很可惜我只看到大多中醫師都著重在執業上。當然我也是有看到有些中醫師有在做努力,不論好壞至少他們有在公開的園地發表自己的研究論文。

中醫的理論有太深奧嗎 ? 一點也不深奧,因為一旦認真的討論起來,就發現理論自相矛盾或含糊不清了,簡單的講就是用字遣詞不夠精確,含糊的用語給了後人太多的解釋空間。網路上講陰、陽,講五運、六氣的文章,連學識淺薄的我隨便找也可以找出幾個不清不楚的地方,念那些書的學生會不知道嗎 ? 一定知道的,我私心推測他們心理也許想考過國考才是首要之務吧。實務面來講,中醫基本的原理目前有什麼中醫師在鑽研/精進的嗎 ? 新疾病有什麼新治療對策有人提出的嗎 ? 現有的疾病通過中醫師的論證有什麼更有效的解決方法的嗎 ? ( 我先前提到的期刊至少還是有些中醫師發表見解,但一個篇數略少的期刊顯示這門學問有著很大的隱憂。現今熱門的研究學科,單是一個熱門的期刊每年都有約5000個以上的研究成果公諸於世,雖然其中垃圾也不少,但至少顯示這門學科的活躍程度,而且也表示看的人也多,作假很容易就被發現 ) ..... 這些工作憑一己之力就可以完成的嗎 ? 不可能,所以需要有個公開的討論空間,問題是目前這個空間在哪裡 ?

回過頭來講,理論不完備難道藥方就錯了嗎 ? 其實也不會,有效或者沒效做個實驗跑個統計就有結果了。背後的道理搞不清楚也不影響藥方的效用,事實上目前人們清楚的事情的也不是很多,很多學問都還在瞎子摸象的階段。
舊 2015-10-09, 07:58 PM #246
回應時引用此文章
奶油銓離線中