主題: Power推薦
瀏覽單個文章
NEAL
Golden Member
 
NEAL的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: Taiwan
文章: 2,668
引用:
作者lzarconlony1
我們算以前的同行 原則上同意你的看法
不過還是會想要選擇LLC Full bridge+DC-DC產品
老實說振華用LLC架構有吸引到

也可能是因為一直以來都是優先選擇大瓦數產品
就我不專業認知 LLC應該用在大瓦數才比較有優勢
大概就是500W左右分界嶺以上

也許6-10K價格區間有比較高
不過主要是想要表達品質與價格之間關係

PSU算是技術門檻較低的領域 與其花時間戰品牌
不如直接看架構看用料看結果(設計不一定人人都懂)

以前產品沒有這些問題 現在要買低價產品
可能耐用度真的會差很多 手上也有以前超久PSU
不過因為轉換效率 目前是放者生菇


LLC的確在大瓦數上看得出來沒錯,我也認同。

至於我自己也是很愛嘗鮮,看架構看用料和結果,覺得不錯時,有採購需要就會去買來試用看看。

振華我覺得他們有在努力,只是我覺得電源供應器設計除了架構設計外,也是需要很相當的電力電子設計經驗。

有些地方加個RC-Snubber、有些地方加個Rerver-biased diode、在訊號入點多掛個Bead,看起來明明在電路上沒有什麼功能,就算你把這些元件從板子上解焊,拿來測也是照常會動,但這就決定了穩定度,決定哪天不會忽然爆開或起火燃燒的關鍵點。

對於這種電路設計經驗的手法,我常說它很像寫軟體做的Exception Handling,一些意外情況非常罕見發生,所以經驗不多的設計者不會想到要處理這種例外情況,照著公版電路做,做好後也是穩穩會動,就拿去量產上市了,但經驗老道的設計者就會知道這麼做少了點什麼。

我想有可能是如此,架構普通和用料中等的幾間大廠在那麼久時間的經驗傳承下,他們很懂得運用這些資深電路設計者才懂的電路技巧,不讓自己的產品出災情,或著搞壞消費者的其他零組件。但其他幾家常以新架構為宣傳的廠商,畢竟電源供應器的架構這種東西,常常是你主控IC用哪家,公版電路就拿到手,同一顆主控IC,不同廠拿到手後配合自家的經驗,設計出來的東西品質差異就真的難說了,但可以確定的是效率絕對是相去不遠。也因此我才說,看品牌不見得是壞事,只看架構和效率也有可能忘了注意一些細節。

振華之前也有一些事件,原價屋他們也在處理,不知道後來有沒有圓滿落幕就是了,把原價屋那裡的連結引過來大家看看,做一個參考,就像我說的,我也愛嘗鮮,對振華的Leadex 550W很有興趣,只是還是有些觀望。

http://www.coolpc.com.tw/phpBB2/vie...=38286&start=20

如果有網友用振華的電源兩年以上沒問題,歡迎回文跟大家分享一下。
舊 2015-10-08, 03:50 PM #177
回應時引用此文章
NEAL離線中