瀏覽單個文章
Raziel
Elite Member
 
Raziel的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
您的住址: Taipei
文章: 8,344
引用:
作者space
你說的沒錯,銀價過高不一定會影響工業發展
我的原意是指銀價高低會受景氣的影響

至於白銀蘊藏量、實體白銀儲藏量,的確在可預見的未來會被消耗一空
到時候就只能靠回收來提煉需要的銀,但此舉對環境也有危害就是了

歷史金銀比15:1有其歷史淵源,我只是認為金銀比15:1不應該是判斷白銀價格高低的標準之一,因為兩者的價格已經脫鉤近百年了

假設真到了白銀儲藏用光只能靠回收提煉,金銀比來到5:1的那一天
還能說因為歷史金銀比為15:1,所以5:1的價格是人為扭曲的結果?

可以用供需法則、人為操控、市場資金、開採(提煉)成本來討論現在或未來的銀價
但是拿歷史金銀比15:1來論述目前銀價明顯偏低,個人認為這非常的不客觀

如果拿近百年來廢除白銀貨幣資格後的歷史金銀比,長期平均大約為60:1,也比傳統認知的15:1還要站的住腳

很顯然的, 你沒有查閱我告訴你的所有關鍵資料. 不過也不用急著否認, 也可能是我猜錯.

我也沒時間每針對一個關鍵議題就重新打一篇作文, 就留給真正有興趣的人去了解.

是不是客觀, 是留給有做研究知曉真相得出結論的人, 而不是以想當然爾的推論就能定奪.
舊 2015-10-06, 10:44 PM #194
回應時引用此文章
Raziel離線中