引用:
|
作者Raziel
............
價格過高不利工業發展? 這得細算,
一個兩萬塊的電子產品, 可能只用不到1g的白銀, 差不多20塊台幣成本, 給你漲三倍
好不好, 那也不過60塊, 在cost bom表裡面根本是排尾巴的, 所以工業上許多領域的
使用, 只要需要銀的物理化學特性, 那是價格漲也都會繼續用的. 再參照存量趨勢圖,
那很顯然會有一天,...
|
你說的沒錯，銀價過高不一定會影響工業發展
我的原意是指銀價高低會受景氣的影響
至於白銀蘊藏量、實體白銀儲藏量，的確在可預見的未來會被消耗一空
到時候就只能靠回收來提煉需要的銀，但此舉對環境也有危害就是了
歷史金銀比15:1有其歷史淵源，我只是認為金銀比15:1不應該是判斷白銀價格高低的標準之一，因為兩者的價格已經脫鉤近百年了
假設真到了白銀儲藏用光只能靠回收提煉，金銀比來到5:1的那一天
還能說因為歷史金銀比為15:1，所以5:1的價格是人為扭曲的結果?
可以用供需法則、人為操控、市場資金、開採(提煉)成本來討論現在或未來的銀價
但是拿歷史金銀比15:1來論述目前銀價明顯偏低，個人認為這非常的不客觀
如果拿近百年來廢除白銀貨幣資格後的歷史金銀比，長期平均大約為60:1，也比傳統認知的15:1還要站的住腳