美式直立,美式滾筒都用過,大致上比較
　1.清洗能力,常溫下兩者相當; 但滾筒的高溫行程則遠勝直立,洗床單,枕頭套,
　　毛巾尤其明顯,非常乾淨.
　2.洗劑殘留,用水多的直立較優,滾筒可人為增加清水行程克服.
　3.脫水時噪音,這就美式的特長嘛,兩者一致都很吵. 要安靜找Miele.
　4.行程時間45(直)比66(滾)分鐘.

直立有些隱藏問題
　外筒會生厚厚的黑霉,洗衣機清潔劑無效矣; 滾筒我常用高溫,這現象還沒
　看到. 兩者平常門皆是全開通風.

　對衣物損耗很大,薄的棉內衣,T恤越洗越大件.內衣最後可洗成XXL.

歐洲那台上開滾筒,家族中也有, 配合常用高溫,用超過10年沒生海帶芽,但
馬達碳刷要定期繳費上貢,不然也挺好用的,中途可加衣物,又很小台,可靠度
也高.


老外的各品牌 直立-滾筒洗淨力比較(澳) [Top:直立, Front:滾筒]
http://www.lanfaxlabs.com.au/washin...Performance%20-


個人推美式滾筒,要有高溫行程,便宜的機型即可. Miele也可,就小了一號,還有$$.