1.上週，西方媒體報導，美國在土耳其訓練完成的反抗軍(rebel)在結訓出關後，隨即棄械投降IS(繳械投誠?)。 更早之前美軍訓練的大批成員，被揭露僅為數稀少的在活動，大多數都叛逃了，並吸收入IS。

2.俄羅斯在聯合國同意前，並未親自上陣空襲IS，空襲IS的是敘國政府軍，用的是俄羅斯近期援助的軍火與訓練。援助的除了軍火，也包括救援物資。俄羅斯正式參與空襲是昨天的事。

3.現在敘利亞是"三強鼎立"，政府軍+反叛軍+IS(原反叛軍)，輸的是人民。

4.俄羅斯的敘利亞立場一直啥大變化，只是這幾個月來，敘利亞政府快被IS掃掉了，再不積極點，中東歷史就變了，歐洲難民潮如何解，不曉得。

5.西方媒體報導，美國4年前就在空襲了(IS有這麼老嗎)，但目前為止空襲效果有限。那俄羅斯為何需要空襲美國認定的IS目標，然後效果又不明顯?

6.地面部隊極可能是要由敘國政府軍親力親為，各國主要提供援助與訓練，這大概也是俄羅斯描述敘國政府軍的正當性的原由之一。國內政局穩定之後，再想辦法重塑後阿薩德過渡政權。