引用:
|
作者fannfu
我講的就只是市井小民觀點,但您卻覺得是廢話,廢死的要都是跟您一樣邏輯,那推得動就真的是老天無眼了,因為對市井小民來說,那些都是廢話。
有條件的廢死,那死刑確定的死刑犯被槍決時就別出來說些廢話,否則您所謂的有條件廢死就只是笑話,民眾會疑惑廢死的有條件是否真的有條件,條件標準在哪,為什麼連死刑確定的都要出來靠夭?
您和廢死聯盟若不懂,只會把民眾想的、講的當成廢話,當成不懂您們的理念,那是打高空,擺高調,民眾會去支持這種傲慢的人講的論點嗎?
默默的去推動修法,該叫的時候再出來叫,定時匯報進度,把配套具體的條列清楚並一步一步去推動,不需出來搶版面,這樣民眾的接受度可能會高一點。
用您的小腦袋瓜好好想想,不是打壓非支持者的言論就可以得到支持。
民眾若每個人都懂那些艱深的政條國法,還需這麼多公務員幹麼。
|
阿不就貼了美國那三個條件, 直接可以就上了, 還需要啥先行配套
搞不懂你在想啥?
問我為什face不怎樣怎樣, 你問他阿, 我又不是face,
我只是認為有條件死刑這個方案合理, 就這樣
你要拿極端face說的話來打翻全部對目前死刑有疑慮的人, 那你就繼續喊吧
其他恕我不回應, 論點太low, 自己看前文