|
Amateur Member
|
不要整天在那指責民眾不從死刑迷思中醒過來
民眾只想知道沒有死刑的狀況下要怎麼處理鄭捷?
如何防範再犯?
冤獄好歹有國賠補償,被害人有什麼?
聖人般的廢死人士幾時才要正視被害人的權益?
引用:
|
作者惡蟲
你的邏輯有很大的問題。
你是被害人,你想討公道,所謂的公道是什麼?
殺死犯罪者?
很抱歉,全世界大多數的刑法都無法給你所謂的公道,因為全世界大多數的刑法,對於殺人都不是唯一死刑
有死刑才有保障?安全感?
那問你,在目前有死刑的狀況下,你有沒有保障?有沒有安全感?
目前有死刑,但是並沒有唯一死刑的狀況下?你有沒有保障?有沒有安全感?
如果有,為什麼廢死之後你就沒了安全感?
又不是說廢死之後那些殺人等重罪也跟著廢除,它們還是一樣存在,一樣是重罪,一樣犯了罪要被處罰,為什麼你會因此沒有保障跟安全感?
如果沒有,那就跟前面一樣了,全世界都沒有辦法給你所要的安全感了,因為至少我所知道的多數國家裡,殺人都不是唯一死刑。
如果你追求的是唯一死刑,很抱歉,辦不到,而且這也絕對不會帶來治安的改善,反而可能造成惡化。
廢死無法給人民安全感,但只要讓...
|
__________________
PCDVD站長:擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼!
在你享受自由網路的同時
自私的行為只會扼殺這個環境。
|