瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者林清華
白菜送來的時候就是那麼少,那到底是哪裡出了問題

我不解的是,很多網友對於這個問題的看法都導向於[貪污],但我覺得這真的不合理
貪污的人是可惡不是笨
對營養午餐上下其手,應該是會讓菜色變差,或是平均減少
怎麼會讓讓一個班級的某樣菜只有六分之ㄧ,這怎麼想都不合理

我猜白菜之所以消失可能是在配送的過程出了問題
比方說餐桶被打翻,或是被人拿走
鐵木老師沒有循正常管道反映,又一時衝動po上臉書,才造成這麼大的風波

在本事件有哪些網友的說法讓你覺的指向貪污去了???
是我漏看了?你能指1~2段出來嗎?
『白菜送來就那麼少』在你的論述裡的第五行和第六行所講的似乎有衝突,
你可以再說明清楚一點嗎?
你會猜想可能在配送過程出問題或可能其它意外的發生,又怎會覺的菜少了不合理?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2015-09-26, 02:55 AM #225
回應時引用此文章
EAC212離線中