作者fannfu

我不看那些紙上談兵，因為找一個中文造詣好的就能寫出來。
而國外的例子要套用也得要台灣的法律有跟上，但實際上呢?

以鄭捷的例子來說，若他有教化的可能，那該怎麼教化?誰來教化?教化若失敗怎麼處置?怎麼防範他教化失敗?怎麼避免他教化的過程因失敗又多死了幾人?

不是出來丟一句有教化可能就要大家接受，還拿人權來講，他是什麼咖小能拿自己一個人的人權來換多數被害者的人權呢?而一個無視他人人權的有什麼立場談人權?

就這麼簡單
廢死不是條簡單的路，但既然有心，就不該天真的以為寫寫理念喊喊人權然後就可以順遂的推動，民眾反對廢死的點他們有去試著理解和排除嗎